Le site-débat des Jeunes Populaires du Bas-Rhin ! 
|
05 Décembre 2008
Poste dans la categorie
Nos rencontres
Lundi, le 1er décembre, les jump67 ont organisé une rencontre-débat sur le sujet de la protection de l’environnement. Une belle réunion.
Le sujet n’est pas simple. Il fait appel à des considérations scientifiques, ne correspond pas aux clivages traditionnels – même s’il existe assurément une écologie de droite – efficace – et une écologie de gauche – qui prône l’arrêt et l’interdiction de tout.
L’idée avait émergée à la lecture d’une interview du Président de la CUS – Jacques Bigot – qui, dans les colonnes des DNA d’un vendredi de novembre, déclarait qu’il voulait faire de Strasbourg un modèle du point de vue de l’environnement, sans naturellement expliquer quelles mesures concrètes il entendait mettre en œuvre. Toutes les politiques publiques devaient tendre vers le modèle environnemental, nous expliquait-il en somme. Bien ! Applaudissements. Et la mise en pratique ? On en a su plus le lundi suivant en lisant le même journal. En contradiction patente avec le discours du président Bigot, Monsieur Elkoubi proposait d’autoriser toujours plus de terrasses à employer des chauffages d’extérieur. Chauffer l’air extérieur ! Voilà une politique publique au service de l’environnement ! L’écologie c’est aussi être cohérent. Non qu’un chauffage d’extérieur soit une source de carbone énorme, bien sûr, mais convenons que la collectivité entend là encourager les comportements délétères pour l’environnement au moment même où elle voudrait prôner l’inverse aux administrés. On déclare une chose, on encourage son contraire. Un peu de cohérence !
Bref, voilà un point de départ, un sujet à traiter. Si le sujet du début était restreint – quelles initiatives peuvent prendre les citoyens, respectivement la Communauté ? – les participants ont vite élargi les horizons. Ils ont traité l’ensemble du sujet de l’environnement – depuis le local, le travail que peut faire chacun, jusqu’aux questions internationales en passant par les échelons municipaux, régionaux, nationaux, européens.
Il en est sorti de riches idées, principalement fondées sur un système plus incitatif que coercitif. Des incitations doivent se faire jour, toujours plus. Les incitations fiscales de l’Etat, les incitations en terme de transfert de technologies à l’adresse des pays en développement, les incitations en terme de communication à l’adresse des citoyens et des entreprises.
L’idée de l’exemplarité et du rôle d’incitation et d’orientation que doivent détenir notamment des communes et regroupements de commune a évidemment été évoquée – où l’on en revenait à de multiples exemples – et un peu à l’affaire nous ayant servi de prétexte à ce débat.
Développer la conscience écologique des citoyens en misant sur la recherche, sur la communication (programme télévisés courts qui pourrait prendre la place d’une partie de la publicité prochainement supprimée sur le service public – ou développement des citées exemplaires comme Freiburg) et insister sur le rôle éducatif de l’école et des médias – telles ont été quelques idées qui ont émergées au cours des deux heures de discussions.
Assurément, une bien belle réunion. A refaire, cela va de soi, sur tant et plus de sujets…
Commentaires
Ne sois pas si excessif. Je n'ai pas parlé d'unanimité, j'ai parlé de la version de quasiment tous les scientifiques. As-tu entendu parler du GIEC? Ils ne font pas spécialement de bruit, mais il se trouve que ce sont des gens qui savent mieux que toi de quoi ils causent, et pour cause, ce sont les meilleurs spécialistes mondiaux de la question.
Par ailleurs, tu n'as pas parlé de la théorie du complot, tu l'as décrite. Et en plus tu continues, alors ne me fais pas croire que ce n'est pas de cela dont tu parlais.
En vérité, je te connais assez pour savoir que tu es pile dans la position que tu préfères, à penser que l'infinie minorité qui pousse très loin la théorie infiniment minoritaire a raison et que la majorité, y compris les autorités de la matière, ont tort.
Si cela te plaît, poursuit. Ma foi, je ne te juge pas. Je m'interroge, forcément, sur ce qui te pousse à sortir autant d'énormités en dépit des preuves inverses, mais cela m'amuse plus qu'autre chose parce que je sais que tu es comme ça…
Et passe le bonjour à mon ami Gillou à Alternative Libérale… Citer
On a d'ailleurs vu quelques membres du GIEC démissionner parce qu'il n'étaient plus d'accord avec l'idéologie la plus répandue.
Les meilleurs experts ne sont pas d'accord, c'est juste que l'on donne plus de parole à ceux qui le sont, parce que cela ne fait pas bien de parler contre l'idéologie de référence.
On verra bien, le futur proche nous montrera qui de nous deux avait raison, si les température continuent à la baisse ou si au contraire elle vont violemment remonter :) Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.